Владимир Витальевич подтвердите
что я вышел на вас.

Владимир Витальевич здравствуйте.
Ответьте вышел ли я на Вас?

Привет тёзка! Рад был обнаружить тебя на просторах интернета. Предлагаю обменяться ссылками на наши сайты... Должны же мы помогать друг дружке! У меня ещё маловато опыта в делах интернета... Если есть время, то подскажи что-нибудь...

3
Владимир!
Весной я набрёл на «А.С.Кравченко». У него автор Слова - Всеволод, брат Игоря.
И ничего – никто не опровергает. Зачем? – Пусть будет.
Я заметил у него несколько ошибок. Он изумился : это ж надо! 17 лет назад он выпустил книгу с напутствием Д.С.Лихачёва, и несколько других академиков были знакомы с этим сочинением. Но никто не обратили внимания на погрешности.
Престарелому Д.С. было не до того, чтобы изучать чьи-то сочинения.
Он просто неглядя решил поддержать очередного слововеда.
И вот через 17 лет легального присутствия какой-то недоумок сделал замечание.
Кравченко поблагодарил меня.
Но в дальнейшем наша переписка заглохла. Он не защищал свои выводы, как и Вы, а выдавал мне нелестные многочисленные эпитеты.
Если я задаю вопрос, то это означает, что у меня не сходится с выводами другого, и есть ответ. В процессе подготовки ответа появляются новые штрихи к моим выводам..
На Форуме оппоненты стараются переумничать один другого, и до того, что уходят от предмета спора.
Мне, у которого не так много знаний и сведений из прошлого и «небыстрый разумом» , просто непонятно в чём сыр-бор.
А ведь главное : сделать свои мысли доступными для публики.
Вот тот же Лихачёв так завораживающе и очень доступно выстраивает свою речь, что поддаёшься этому. Лишь только увлекшись подробным чтением самого СЛОВА начинаешь понимать, что «Остап Ибрагимович – хороший человек, но он делает что-то не то». И чем больше времени проходит после него, тем дальше от него и всё больше несоответствий с его каноническими установками.
А как он мог признать чью-то находку - Автора Слова, если он на каждом углу убеждал нас в невозможности назвать Автора?
Только в конце жизни он позволил новым исследователям «пошалить».
И многие довольны его благословлением, и ходят «с немытыми руками».
Но есть и такие, которые пробираются через устоявшиеся догмы .
И через выводы новых других..
До встречи, Станислав. 26 ноя. , вечер.

Владимир Витальевич!
Я ознакомился с Вашим переводом СЛОВА.Возникают вопросы. Первый вчера отправил.
На форуме просмотрел почти всю перебранку.Самому пробраться не удаётся.Но догадался,что Вы принимаете какой-то материал и сами его помещаете в "полемике".
Очень долгое время 3-5 участников с обширными околословными знаниями не могут или не хотят понимать другого.
У меня кругозор поуже, но есть собственное мнение о СЛОВЕ.
Мы ещё не вступили в состояние беседы.
Ваш сайт не даёт сведений о Вас. Книг Ваших не видел.
Поэтому трудно догадаться, как Вы пришли к основному Вашему выводу. Сам Ваш перевод меня не удивил.
В "параллельном корпусе переводов" их много. Некоторые переводят буквально, а некоторые "широко и вольно несут полные воды свои". По сути везде почти одно и тоже. Разница только в красках.
Очень трудно в подстрочном переложении автору высказать свою мысль.
Продолжение будет?
Станислав Сахаров

Владимир Витальевич!
Мужик, что бык - упирается,всяк на своём стоит.
Смотрю,столь долгая полемика,переходящая в оскорбления.
Спорят люди, у которых обширный кругозор и быстрый ум(не то,что у меня).
У меня своя непоколебимая версия.Я пытаюсь её как-то отстаивать, но только не охаиванием другого.
Владимир! Сможете объяснить в высоты Ваших знаний : почему такая трудная судьба нашего "Слова" ?

На сайте нет ни текста Слова, ни ссылки, где можно скачать, ни комментариев на тему нац. идеи.

Владимир Витальевич! Огромный привет Вам от всего отдела культуры. Успехов в дальнейшей работе над сайтом и во всей Вашей творческой и научной деятельности!

Н.Е. и коллеги